Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Medin - Mahmud I
| Эмитент | Egypt |
|---|---|
| Год | 1731 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Hammered |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | The tughra of Sultan Mahmud I occupies the central field in bold calligraphic relief, its characteristic looped and elongated strokes rendered in the Ottoman style. A floral or foliate ornament appears to the right of the tughra, serving as a decorative device typical of Egyptian Ottoman coinage of this period. The design is set within a plain circular border, with the overall composition displaying the irregular flan characteristic of hammered billon issues. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | محمود |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Mahmud I inherited an empire already straining under decentralized authority, and Egypt by the 1730s was effectively governed by competing Mamluk beys who paid only nominal deference to Istanbul. The small billon fractional issues of this period reflect that reality — minted locally under conditions the Sublime Porte could not directly supervise, with silver content that varied considerably from the stated standard.
KM#82.1 distinguishes this from at least one other die variety of the same type, a detail worth noting given how frequently these small-module Ottoman Egyptian pieces are miscatalogued in trade.