کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | County of Flanders (Belgian States) |
|---|---|
| سال | 1180-1220 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | Ghy#216, VanH Atlas#2450, PA#6832 |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A long plain cross extending to the coin's edge, intersecting a small beaded inner circle at the center. Within the angles of the cross inside the inner circle, a pellet is placed in each of the four quadrants. Between the arms of the cross in the outer field, alternating annulet and pellet ornaments (⊚ • ⊚) are distributed, adding decorative articulation typical of anonymous Flemish bracteate-influenced small coinage of this period. No legend is present. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | Oudenaarde, Belgium (1180-1582) |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Oudenaarde's anonymous mailles occupy a poorly documented corner of Flemish medieval numismatics, struck during the contested decades when the county passed through the hands of Philip of Alsace and then Baldwin VIII and Baldwin IX — the latter departing for the Fourth Crusade in 1202, leaving Flemish administration fragmented. Local ecclesiastical and comital mints in this period operated with considerable autonomy, and attribution of anonymous types to specific lords remains disputed among specialists. Ghyssens' classification is the closest thing to consensus.