Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Æ - Kotys Type II, ΚΟΤΥΟΣ

Emittente Odryssa, Kingdom of
Anno 383 BC - 359 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso 6.19 g
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Equestrian figure in right profile, depicted as a rider wearing a billowing chlamys, the cloak streaming behind in dynamic motion; the rider's right arm is raised in a gesture of greeting or salutation. The style is characteristic of Thracian royal coinage of the fourth century BC, rendered with bold, somewhat archaic workmanship typical of the Odrysian mint tradition.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura ND (383 BC - 359 BC)
Informazioni aggiuntive

Kotys I ruled the Odrysian kingdom at its greatest territorial extent, pushing Thracian influence deep into the Chersonese and maintaining enough leverage over Athens to extract tribute rather than pay it. He was assassinated in 359 BC by a disgruntled Greek craftsman named Python of Ainos, an event Demosthenes later cited approvingly. The coinage attributed to his reign is poorly stratified chronologically, and the distinction between Type I and Type II issues remains debated in the scholarship — Jurukova's classification is widely used but not universally accepted.

POTREBBE PIACERTI ANCHE