Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Usurpations of Egypt (Roman Imperial usurpations) |
|---|---|
| Năm | 297-298 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Hammered |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Draped bust of the bearded god Serapis facing left, wearing a modius (grain measure crown) atop his head and with a cup or vessel depicted above. The regnal date is placed in the field on either side of the bust, with LB indicating Year 2 of the usurper's reign. The composition follows the standard Alexandrian reverse type for divine busts, with the deity rendered in a dignified, hieratic style befitting his syncretic Greco-Egyptian character. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | LB (Translation: Year 2) |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Domitian II's Egyptian usurpation lasted mere months in 297–298 AD before Diocletian's forces crushed it entirely — so thoroughly that ancient sources barely acknowledge the episode. Coinage from Alexandria during this rebellion is exceptionally rare, and the Serapis type in particular appears to have been struck in very limited quantities, possibly reflecting a mint operating under siege conditions or severe metal shortages. Dattari's original attribution of this series took decades to be fully accepted, as so few examples were known.