Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Usurpations of Egypt (Roman Imperial usurpations) |
|---|---|
| Год | 297-298 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Hammered |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Draped bust of the bearded god Serapis facing left, wearing a modius (grain measure crown) atop his head and with a cup or vessel depicted above. The regnal date is placed in the field on either side of the bust, with LB indicating Year 2 of the usurper's reign. The composition follows the standard Alexandrian reverse type for divine busts, with the deity rendered in a dignified, hieratic style befitting his syncretic Greco-Egyptian character. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | LB (Translation: Year 2) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Domitian II's Egyptian usurpation lasted mere months in 297–298 AD before Diocletian's forces crushed it entirely — so thoroughly that ancient sources barely acknowledge the episode. Coinage from Alexandria during this rebellion is exceptionally rare, and the Serapis type in particular appears to have been struck in very limited quantities, possibly reflecting a mint operating under siege conditions or severe metal shortages. Dattari's original attribution of this series took decades to be fully accepted, as so few examples were known.