Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Hemiobol Uncertain Mint 'Gorgoneion'
| Эмитент | Uncertain Carian city |
|---|---|
| Год | 500 BC - 400 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Hemiobol (1⁄12) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Forepart of a boar advancing to right, the animal's head lowered with one foreleg extended forward in a striding pose; the design is contained entirely within a square incuse punch, typical of early Greek hammered coinage. The incuse square is well-defined, and the boar's bristled neck and snout are rendered with summary but recognizable detail. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (500 BC - 400 BC) |
| Дополнительная информация |
Small fractional silver of this type circulated widely across Caria during the fifth century, when the region operated under a patchwork of semi-autonomous dynasts and cities striking their own issues before Hecatomnid consolidation tightened monetary control in the fourth century. The specific mint remains unattributed despite the reference, and attribution attempts have been complicated by the near-identical iconographic vocabulary shared across dozens of western Anatolian minting authorities of the period.