Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Carian city |
|---|---|
| Rok | 500 BC - 400 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Hemiobol (1⁄12) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Forepart of a boar advancing to right, the animal's head lowered with one foreleg extended forward in a striding pose; the design is contained entirely within a square incuse punch, typical of early Greek hammered coinage. The incuse square is well-defined, and the boar's bristled neck and snout are rendered with summary but recognizable detail. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (500 BC - 400 BC) |
| Dodatkowe informacje |
Small fractional silver of this type circulated widely across Caria during the fifth century, when the region operated under a patchwork of semi-autonomous dynasts and cities striking their own issues before Hecatomnid consolidation tightened monetary control in the fourth century. The specific mint remains unattributed despite the reference, and attribution attempts have been complicated by the near-identical iconographic vocabulary shared across dozens of western Anatolian minting authorities of the period.