Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
Hekte
| Emitent | Mytilene |
|---|---|
| Rok | 377 BC - 326 BC |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Electrum |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A lion depicted in a dynamic striding pose to the right, with head turned slightly upward, rendered in robust relief within a recessed incuse square framed by a linear border. The musculature of the animal is boldly articulated, with the tail arched over the back and the forelegs extended in a powerful stride. The design is contained within a shallow incuse square, a characteristic feature of Mytilene's electrum coinage, providing a stark contrast to the high-relief obverse type. The field within the linear square is plain. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Mytilene |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Mytilene and Phokaia operated under a formal agreement — confirmed by ancient sources and corroborated by hoard evidence — to produce electrum coinage on a shared standard, alternating reverse types on an annual basis. This coin falls within that long-running bimetallic convention, which persisted even as Persian political control over the Aegean coastline fluctuated dramatically across the fourth century. The arrangement was commercial rather than political; both cities needed a trusted, high-value trading coin acceptable across the eastern Aegean and into Black Sea markets.
Bodenstedt 83 places this hekte toward the later phase of the series.