Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Florin Counterstamp A14

Émetteur Holland, Province of
Année 1693
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur 1 Silver Florin (7⁄5)
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers FERDINAND˙ II˙D˙G˙ROM˙IMP˙SEM˙AVG
(Translation: Ferdinand II, by the Grace of God, Roman Emperor, the always August)
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers FLOR˙ARG˙CIV˙NOVIOMAG HOL
(Translation: Silver florin of the city of Nijmegen)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

In 1693 the States of Holland authorized a counterstamp program to validate and revalue earlier florin coinage circulating at incorrect rates — the stamped "A14" designation fixing the piece at 14 stuivers for provincial accounting purposes. The practice was a direct response to persistent monetary disorder across the Dutch provinces, where worn and clipped silver circulated alongside freshly struck coin at wildly inconsistent valuations.

Delmonte's classification and Verkade's separate attribution reflect genuine scholarly disagreement over how to organize these counterstamped pieces, which complicates census data to this day.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI