Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Holland, Province of |
|---|---|
| Année | 1693 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 1 Silver Florin (7⁄5) |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | FERDINAND˙ II˙D˙G˙ROM˙IMP˙SEM˙AVG (Translation: Ferdinand II, by the Grace of God, Roman Emperor, the always August) |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | FLOR˙ARG˙CIV˙NOVIOMAG HOL (Translation: Silver florin of the city of Nijmegen) |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
In 1693 the States of Holland authorized a counterstamp program to validate and revalue earlier florin coinage circulating at incorrect rates — the stamped "A14" designation fixing the piece at 14 stuivers for provincial accounting purposes. The practice was a direct response to persistent monetary disorder across the Dutch provinces, where worn and clipped silver circulated alongside freshly struck coin at wildly inconsistent valuations.
Delmonte's classification and Verkade's separate attribution reflect genuine scholarly disagreement over how to organize these counterstamped pieces, which complicates census data to this day.