Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Paratarajas dynasty (Indo-Parthian Kingdom) |
|---|---|
| Yıl | 175-185 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Drachm (1) |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Diademed and draped bust of the ruler Mirahvara facing right, rendered in a provincial Indo-Parthian style with bold, somewhat schematic modeling of the facial features. The diadem ribbons are visible behind the head, and the chest is partially draped. The entire effigy is enclosed within a clearly defined border of raised pellets encircling the field. |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kenar | Plain |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
The Paratarajas were a minor dynastic line operating in the lower Indus region — Sindh and southern Baluchistan — long after the main Indo-Parthian power of Gondophares had fragmented. By the late second century, they issued coins largely as assertions of local authority rather than instruments of broad commercial exchange, which explains why surviving specimens tend toward poor technical execution. Mirahvara is among the least-documented rulers in the sequence; his precise position in the dynastic order remains contested among specialists, with some readings of the Brahmi legends placing him later than the range Pieper assigned.