Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Paratarajas dynasty (Indo-Parthian Kingdom) |
|---|---|
| Rok | 175-185 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Drachm (1) |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Diademed and draped bust of the ruler Mirahvara facing right, rendered in a provincial Indo-Parthian style with bold, somewhat schematic modeling of the facial features. The diadem ribbons are visible behind the head, and the chest is partially draped. The entire effigy is enclosed within a clearly defined border of raised pellets encircling the field. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Plain |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Paratarajas were a minor dynastic line operating in the lower Indus region — Sindh and southern Baluchistan — long after the main Indo-Parthian power of Gondophares had fragmented. By the late second century, they issued coins largely as assertions of local authority rather than instruments of broad commercial exchange, which explains why surviving specimens tend toward poor technical execution. Mirahvara is among the least-documented rulers in the sequence; his precise position in the dynastic order remains contested among specialists, with some readings of the Brahmi legends placing him later than the range Pieper assigned.