Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Drachm In the name of Alexander III, Abydos

Đơn vị phát hành Kingdom of Macedonia
Năm 310 BC - 301 BC
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng 4.32 g
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Head of Herakles facing right, depicted as a youthful, heroic effigy wearing the Nemean lion's skin headdress, the scalp drawn tightly over the crown with the lion's jaws framing the brow. The hair falls in thick, naturalistic locks behind the ear and along the neck. The facial features are rendered in the idealized Hellenistic style, with almond-shaped eyes, a straight nose, and slightly parted lips. No legend or inscription appears in the field.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Abydos
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Struck at Abydos during the wars of the Diadochi — the bitter succession conflicts that followed Alexander's death in 323 BC — this issue belongs to a period when several mints continued producing coins in Alexander's name long after he was gone, a practice that served the practical need for a trusted, universally accepted currency across the former empire. Abydos, controlling the Hellespont crossing, held genuine strategic value; whoever held the mint held a chokepoint.

Price 1539 places this squarely in the post-Alexander civic or Diadochi-era production, though attributing these issues to a specific political authority remains contested among specialists.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH