Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Drachm

Emittente Uncertain Cisalpine Gallic tribes (Cisalpine Gaul)
Anno 250 BC - 200 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Silver
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio A lion striding to the right in the Massalian tradition, rendered in a Celticized, stylized manner with exaggerated musculature and curvilinear detailing typical of Cisalpine Gaulish coinage. A crayfish or lobster motif appears beneath or beside the lion, serving as a distinguishing type marker. A partial Greek legend is visible above the lion in the upper field. The reverse flan is irregular and the die is somewhat worn, consistent with barbarous imitative issues of this period.
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Plain
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

The Cisalpine Gauls — Insubres, Cenomani, and Boii among them — produced imitative drachms derived from Massalian prototypes, copying the coinage of Massalia (modern Marseille) as it filtered north through trade networks. The copying process was generational and cumulative, meaning each successive die-cutter worked from coins rather than original designs, producing the progressive schematization that makes attribution to specific tribes almost impossible without hoard context.

The 250–200 BC window brackets the Second Punic War, during which some of these tribes allied with Hannibal after his crossing of the Alps in 218 BC. Whether this piece circulated in that charged political moment cannot be determined.

POTREBBE PIACERTI ANCHE