Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Drachm

Émetteur Uncertain Cisalpine Gallic tribes (Cisalpine Gaul)
Année 250 BC - 200 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Silver
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers A lion striding to the right in the Massalian tradition, rendered in a Celticized, stylized manner with exaggerated musculature and curvilinear detailing typical of Cisalpine Gaulish coinage. A crayfish or lobster motif appears beneath or beside the lion, serving as a distinguishing type marker. A partial Greek legend is visible above the lion in the upper field. The reverse flan is irregular and the die is somewhat worn, consistent with barbarous imitative issues of this period.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The Cisalpine Gauls — Insubres, Cenomani, and Boii among them — produced imitative drachms derived from Massalian prototypes, copying the coinage of Massalia (modern Marseille) as it filtered north through trade networks. The copying process was generational and cumulative, meaning each successive die-cutter worked from coins rather than original designs, producing the progressive schematization that makes attribution to specific tribes almost impossible without hoard context.

The 250–200 BC window brackets the Second Punic War, during which some of these tribes allied with Hannibal after his crossing of the Alps in 218 BC. Whether this piece circulated in that charged political moment cannot be determined.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI