Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

Double Tournois - Charles I 10th type

Emittent Principality of Arches-Charleville
Jahr 1634
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) CGKL#606
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende Anmelden um Details zu sehen
Reversbeschreibung Three fleurs-de-lis arranged in the field, a traditional heraldic device associated with French royal and feudal coinage of the tournois type. The legend begins at 12 o'clock and runs clockwise, incorporating the denomination and date. The design is enclosed within a double circle divided by eight pellets at regular intervals.
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Plain
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage Anmelden um Details zu sehen
Zusätzliche Informationen

Charleville was a deliberate provocation. Charles I de Gonzague founded the town in 1606 specifically to compete with the nearby Spanish-held town of Mézières, and his principality's right to strike coinage was exercised with similar defiance — producing French-denomination copper in a pocket territory that technically operated outside French royal monetary authority. The Double Tournois types he issued across his long reign are catalogued through numerous sequential varieties, and CGKL#606 represents one of the later distinctions in that sequence, differentiated by die subtleties that took Colaert, Genevès, Kupiec, and Lagarde considerable effort to untangle.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN