Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Dizain - Francis I 1st type
| Emittent | France |
|---|---|
| Jahr | 1519-1521 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Dy royales#856 |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A plain cross occupying the full field, with each of the four cantons containing a fleur-de-lis, forming the characteristic quartered design of French royal billon coinage of the period. The cross is boldly struck and centrally placed, with the fleurs-de-lis rendered in a stylised Gothic manner. A circular Latin devotional legend surrounds the design along the periphery, accompanied by a mint mark at the conclusion of the inscription. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The dizain was a billon denomination worth ten deniers tournois, introduced under Louis XII and continued by Francis I following his accession in 1515. This first-type emission predates the monetary ordinance of 1521, which would revise the coinage and produce a distinct second type — making the chronological boundary between the two a recurring source of attribution debate among specialists working from Duplessy.