Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Golden Horde |
|---|---|
| Năm | 1280-1310 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 1.21 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Central field features a tamga (dynastic emblem) enclosed within a plain raised circle, itself surrounded by a border of pellets arranged along the upper periphery of the flan. The tamga appears in a schematic form typical of Golden Horde coinage, rendered in low relief on an uneven hammered flan. The design is entirely anepigraphic, with no legend or inscription present on either side. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Bulghar (Bulgar on the Volga) |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
The anepigraphic "ornamental type" dirhams of the Bulghar mint occupy an odd corner of Golden Horde numismatics — no ruler name, no date, no religious formula. Whether this reflects a deliberate administrative choice or a localized minting practice that simply never adopted the conventions seen at Sarai and Qrim remains debated. Bulghar itself, the old Volga Bulgaria capital, was folded into the Horde's economic infrastructure early and retained certain regional minting idiosyncrasies well into the late 13th century.
The thirty-year attribution window for this type is telling — die analysis has not yet produced the chronological anchors needed to narrow it further.