Danh mục
Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí
hoặc đăng ký bằng email
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
Diobol - Mithrapata
| Đơn vị phát hành | Dynasts of Lycia (Achaemenid Satrapies) |
|---|---|
| Năm | 390 BC - 370 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Round (irregular) |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Triskeles motif centered within a shallow incuse square, with three curved legs radiating from a central ring, rendered in bold relief. Lycian script characters are disposed around the triskeles within the incuse square: the dynast's name MITHRAPATA is partially rendered in Lycian letters visible in the field. The incuse square shows well-defined recessed borders typical of fifth- and fourth-century Lycian dynastic coinage. |
| Chữ viết mặt sau | Lycian |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Mithrapata ruled as one of the more assertive Lycian dynasts during a period when Persian satrapal authority over the region was nominally intact but increasingly ignored in practice. His name is a compound of the Iranian *Mithra*, reflecting the Iranian cultural influence that penetrated the Lycian dynastic class under Achaemenid administration — yet his coins were struck to local Lycian weight standards, not Persian ones. The Müseler reference places him firmly within a dynastic sequence that used coinage as an assertion of local autonomy rather than Persian delegation.