Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Diobol - Mithrapata

Emittente Dynasts of Lycia (Achaemenid Satrapies)
Anno 390 BC - 370 BC
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Round (irregular)
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Triskeles motif centered within a shallow incuse square, with three curved legs radiating from a central ring, rendered in bold relief. Lycian script characters are disposed around the triskeles within the incuse square: the dynast's name MITHRAPATA is partially rendered in Lycian letters visible in the field. The incuse square shows well-defined recessed borders typical of fifth- and fourth-century Lycian dynastic coinage.
Scrittura del rovescio Lycian
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Mithrapata ruled as one of the more assertive Lycian dynasts during a period when Persian satrapal authority over the region was nominally intact but increasingly ignored in practice. His name is a compound of the Iranian *Mithra*, reflecting the Iranian cultural influence that penetrated the Lycian dynastic class under Achaemenid administration — yet his coins were struck to local Lycian weight standards, not Persian ones. The Müseler reference places him firmly within a dynastic sequence that used coinage as an assertion of local autonomy rather than Persian delegation.

POTREBBE PIACERTI ANCHE