Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Benevento (Lombard Kingdom) |
|---|---|
| Jahr | 817-832 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Variable alignment ↺ |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A cross potent set upon three steps occupies the central field, with a pellet to the left and a pellet to the right of the cross shaft, referencing the archangel Michael as patron. The design follows the standard Beneventan denier reverse type of the period. A circular legend in Latin surrounds the central device, reading ARCHANGELVS MICHAEL, invoking the heavenly protector of the Lombard principality. |
| Reversschrift | Latin |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Sico seized the principality of Benevento in 817 by imprisoning his predecessor Grimoald IV, ruling until his death in 832 as one of the more assertive Lombard princes of the south. Benevento had survived the Frankish destruction of the Lombard kingdom in 774 precisely because Charlemagne never fully subdued the south, and Sico exploited that autonomy aggressively — sacking Amalfi in 836 falls outside this issue's range, but his monetary output reflects a principality deliberately projecting independence from Carolingian authority.