Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Denier - Henry II/III Bridge
| Emittente | Brabant, Duchy of |
|---|---|
| Anno | 1235-1261 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Groot (1183-1506) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | A bold Brabantine-style cross divides the field into four quarters. In two diagonally opposite quarters, a small dot and a circled dot (annulet with central pellet) are present, while the remaining two quarters each contain a leaf-like or trefoil foliate decoration. The cross arms are plain and well-defined, and the design fills the flan to its irregular edges. No surrounding legend is present, consistent with anonymous bracteate-related issues of the Duchy of Brabant. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
The overlap in attribution between Henry II (d. 1248) and Henry III reflects a genuine scholarly problem: these deniers are nearly impossible to assign by reign on physical evidence alone, and the date range straddles both. Witte's split references — #111 and #116 — acknowledge distinct die groupings rather than a clean dynastic boundary.
Brabant's mid-thirteenth century coinage was under constant pressure from neighboring Flemish and Lotharingian issues competing for regional trade circulation. The low weight standard here is not degradation — it was deliberate, aligning Brabantine small change with the lighter penny conventions then spreading through the Low Countries.