Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Denier - Henry II/III Bridge
| Emittent | Brabant, Duchy of |
|---|---|
| Jahr | 1235-1261 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Groot (1183-1506) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A bold Brabantine-style cross divides the field into four quarters. In two diagonally opposite quarters, a small dot and a circled dot (annulet with central pellet) are present, while the remaining two quarters each contain a leaf-like or trefoil foliate decoration. The cross arms are plain and well-defined, and the design fills the flan to its irregular edges. No surrounding legend is present, consistent with anonymous bracteate-related issues of the Duchy of Brabant. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The overlap in attribution between Henry II (d. 1248) and Henry III reflects a genuine scholarly problem: these deniers are nearly impossible to assign by reign on physical evidence alone, and the date range straddles both. Witte's split references — #111 and #116 — acknowledge distinct die groupings rather than a clean dynastic boundary.
Brabant's mid-thirteenth century coinage was under constant pressure from neighboring Flemish and Lotharingian issues competing for regional trade circulation. The low weight standard here is not degradation — it was deliberate, aligning Brabantine small change with the lighter penny conventions then spreading through the Low Countries.