Danh mục
Denier Bracteate Reval
| Đơn vị phát hành | Danish Estonia |
|---|---|
| Năm | 1219-1346 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | 0.12 g |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Central field displays a stylized crowned figure or heraldic device — consistent with the Danish royal arms — rendered in bold relief characteristic of bracteate coinage. The motif, depicting what appears to be a crowned bust or lion passant with outstretched limbs, is set within a double linear circle. The surrounding border exhibits an irregular scalloped or beaded edge produced by the hammered striking technique. The design is executed in the simplified, flattened aesthetic typical of 13th–14th century Baltic bracteates. No legend or inscription is present. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Danish Estonia's monetary situation was administratively awkward from the start — the territory conquered by Valdemar II in 1219 was never fully integrated into Danish monetary infrastructure, leaving local ecclesiastical and secular authorities to issue thin bracteate deniers of purely regional utility. These coins circulated almost exclusively within the confines of Reval and its immediate hinterland, rarely traveling further.
At 0.12 g, the fabric is so thin that surviving examples are frequently bent or cracked, which makes the Haljak II#4 attribution dependent on fragmentary specimens more often than not.