Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| Год | 1138-1202 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Denier |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Facing bust of Duke Mieszko III the Old rendered in a schematic Romanesque style, wearing a crown surmounted by a cross, with stylized facial features including a prominent nose and beard indicated by pellet groupings. The bust is flanked on either side by architectural or foliate elements, and a crescent or arch motif appears below the chin, filled with a cluster of pellets arranged in triangular formation. The surrounding field is bounded by a beaded inner circle, with the Latin legend +MEZICO partially visible along the periphery of the irregularly shaped flan. |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Mieszko III ruled Greater Poland twice — expelled by his own nobility in 1177, he spent decades in intermittent exile before recovering his position, a political instability that almost certainly disrupted mint operations and accounts for the irregular survival of his bracteate issues. The Gniezno and Kalisz attribution remains unresolved because neither mint has yielded die-linked archaeological evidence sufficient to separate the two.
At 0.19 g, these were among the thinnest coins struck in medieval Poland — bracteate production itself was a regional adaptation that sacrificed durability for silver economy, and most surviving examples are bent, cracked, or pierced from use as dress ornaments.