کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| سال | 1138-1202 |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | 1 Denier |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Facing bust of Duke Mieszko III the Old rendered in a schematic Romanesque style, wearing a crown surmounted by a cross, with stylized facial features including a prominent nose and beard indicated by pellet groupings. The bust is flanked on either side by architectural or foliate elements, and a crescent or arch motif appears below the chin, filled with a cluster of pellets arranged in triangular formation. The surrounding field is bounded by a beaded inner circle, with the Latin legend +MEZICO partially visible along the periphery of the irregularly shaped flan. |
|---|---|
| خط روی سکه | Latin |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| اطلاعات تکمیلی |
Mieszko III ruled Greater Poland twice — expelled by his own nobility in 1177, he spent decades in intermittent exile before recovering his position, a political instability that almost certainly disrupted mint operations and accounts for the irregular survival of his bracteate issues. The Gniezno and Kalisz attribution remains unresolved because neither mint has yielded die-linked archaeological evidence sufficient to separate the two.
At 0.19 g, these were among the thinnest coins struck in medieval Poland — bracteate production itself was a regional adaptation that sacrificed durability for silver economy, and most surviving examples are bent, cracked, or pierced from use as dress ornaments.