Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Greater Poland, Duchy of |
|---|---|
| Rok | 1138-1202 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Denier |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Facing bust of Duke Mieszko III the Old rendered in a schematic Romanesque style, wearing a crown surmounted by a cross, with stylized facial features including a prominent nose and beard indicated by pellet groupings. The bust is flanked on either side by architectural or foliate elements, and a crescent or arch motif appears below the chin, filled with a cluster of pellets arranged in triangular formation. The surrounding field is bounded by a beaded inner circle, with the Latin legend +MEZICO partially visible along the periphery of the irregularly shaped flan. |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Mieszko III ruled Greater Poland twice — expelled by his own nobility in 1177, he spent decades in intermittent exile before recovering his position, a political instability that almost certainly disrupted mint operations and accounts for the irregular survival of his bracteate issues. The Gniezno and Kalisz attribution remains unresolved because neither mint has yielded die-linked archaeological evidence sufficient to separate the two.
At 0.19 g, these were among the thinnest coins struck in medieval Poland — bracteate production itself was a regional adaptation that sacrificed durability for silver economy, and most surviving examples are bent, cracked, or pierced from use as dress ornaments.