Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Duchy of Kraków |
|---|---|
| Năm | 1194-1227 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denier |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | As a bracteate, the reverse presents the incuse mirror image of the obverse type, showing the lion passant in concave intaglio relief, the mane lines and curled tail visible in reverse impression. The characteristic concentric rim rings of the bracteate flan are evident around the recessed field. The surface is plain with no additional inscriptions or secondary devices, the incuse impression being an inherent consequence of the single-die hammered bracteate striking method. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Kraków Mint |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Leszek the White's tenure as Duke of Kraków was repeatedly interrupted — he was expelled twice, in 1198 and again in 1211, by rival Piast claimants in the fratricidal fragmentation that followed Bolesław III's disastrous 1138 testament dividing Poland among his sons. Bracteates of this mint and reign are among the most thinly documented issues in Polish medieval numismatics; the Kopicki reference carries no assigned number, reflecting genuine cataloging gaps rather than modern oversight.