Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Duchy of Kraków |
|---|---|
| Год | 1194-1227 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Denier |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | As a bracteate, the reverse presents the incuse mirror image of the obverse type, showing the lion passant in concave intaglio relief, the mane lines and curled tail visible in reverse impression. The characteristic concentric rim rings of the bracteate flan are evident around the recessed field. The surface is plain with no additional inscriptions or secondary devices, the incuse impression being an inherent consequence of the single-die hammered bracteate striking method. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Kraków Mint |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Leszek the White's tenure as Duke of Kraków was repeatedly interrupted — he was expelled twice, in 1198 and again in 1211, by rival Piast claimants in the fratricidal fragmentation that followed Bolesław III's disastrous 1138 testament dividing Poland among his sons. Bracteates of this mint and reign are among the most thinly documented issues in Polish medieval numismatics; the Kopicki reference carries no assigned number, reflecting genuine cataloging gaps rather than modern oversight.