Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Denier Bracteate

Emittente Teutonic Order
Anno
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Denier
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Within a raised beaded border, a cross pattée centered in the field, with a small crescent or pellet motif visible at the base of the cross. The design is struck in low relief characteristic of bracteate coinage, with the thin flan displaying the typical shallow impressions of hammered medieval technique. The field is otherwise plain and unlettered.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura ND
Informazioni aggiuntive

The Teutonic Order's Prussian branch minted bracteates as a practical concession to local monetary custom — the thin single-sided format was already entrenched in northern German markets before the Knights consolidated territorial control in the 13th century. Adopting it smoothed trade friction without requiring the Order to mint heavier bilateral coinage it couldn't yet support at volume.

Waschinski's classification remains the standard reference for Order bracteate typology, though Kop. and Wielandt diverge on precise attribution for several subtypes within this grouping.

POTREBBE PIACERTI ANCHE