Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier Bracteate

Đơn vị phát hành Dömitz, City of
Năm 1250-1299
Loại Standard circulation coin
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau As a bracteate, the reverse presents a mirror-image incuse impression of the obverse design, showing the same city gate or tower motif in intaglio relief. The thin hammered flan exhibits the typical irregular edge contour associated with medieval North German bracteate production. No additional decorative or inscriptional elements are present on the reverse.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (1250-1299)
Thông tin bổ sung

Dömitz, a small fortified town on the Elbe, held minting rights during the late thirteenth century within the complex web of ecclesiastical and secular privileges that governed north German coinage. Bracteates of this type — single-sided, struck on thin fabric — were the dominant small denomination across much of the north German plain precisely because they were cheap to produce and could be recalled and restruck periodically, a practice known as Renovatio monetae that allowed issuing authorities to collect seigniorage on the exchange.

Jesse #163 remains the primary reference for this Dömitz attribution, with Dann's Sachsen corpus corroborating the assignment.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH