Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Moscow, Grand principality of |
|---|---|
| Năm | 1425-1446 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Rouble (1381-1534) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | К N |
| Mô tả mặt sau | The reverse bears a multi-line pseudo-Arabic inscription filling the central field, rendered in imitation of Tatar Golden Horde coinage legends but without coherent Arabic meaning. The characters are arranged in horizontal registers within an oval cartouche-like border, faithfully mimicking the visual appearance of contemporary Islamic coin legends. This practice of incorporating imitation Arabic script reflects the political and commercial relationships between the Grand Principality of Moscow and the Golden Horde during the mid-15th century. The execution is crude and the individual letter forms are largely decorative rather than legible, a hallmark of this coin type. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Vasily II earned his epithet the hard way: blinded by his cousin Dmitry Shemyaka in 1446 during one of the most brutal succession disputes in Muscovite history. The denga issues spanning his reign reflect that instability — production was intermittent, dies were cut by multiple craftsmen working without consistent standards, and the coinage circulated through a principality that changed hands more than once before Vasily ultimately consolidated control.
The Mets and Oreshnikov references diverge on attribution for several dies within this type, a disagreement rooted in the near-identical iconographic conventions shared across competing mints of the period.