Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Alchon Huns |
|---|---|
| Rok | 450-700 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | 15.65 mm |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Highly stylized representation of a Sasanian-derived fire altar, rendered in a schematic and degenerate form typical of late Alchon-Nezak bronze fractional issues. The altar structure is depicted frontally with a stepped or rectangular base and upright lateral elements flanking a central flame motif indicated by dot or pellet devices. A small attendant symbol, possibly a crescent or annulet, appears in the left field. The overall design is severely abstracted, reflecting the progressive barbarization of the Sasanian prototype over successive generations of Hunnic die-cutting. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Rough |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The Alchon-Nezak crossover types occupy one of the murkier corners of late antique numismatics, where attributing a coin to one dynasty or the other remains genuinely contested. Both groups operated across the Hindu Kush and into Gandhara during overlapping periods, and their administrative and dynastic boundaries were porous enough that shared iconographic programs and striking practices blur the lines considerably. Some scholars treat these crossover pieces as transitional issues struck during succession or territorial handover; others read them as deliberate imitations.
At this weight, the coin sits at the fractional end of a bronze series that was never well standardized across mints.