Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Æ29 - Philip I ΙΕΡΑΠΟΛΕΙΤΩΝ Κ ΕΦΕϹΙΩΝ ΝΕΩΚΟΡΩΝ ΟΜΟΝΟΙΑ
| Эмитент | City of Hierapolis (Conventus of Cibyra) |
|---|---|
| Год | 244-249 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Bronze |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Draped bust of Otacilia Severa, diademed, facing right, the hair elaborately coiffed and bound with a diadem. The portrait displays the characteristic late Severan style of provincial Greek bronze coinage. The encircling Greek legend surrounds the effigy in the field, reading ΜΑΡΚ ΩΤΑΚΙΛ ϹΕΒΗΡΑ ϹΕΒ, identifying the empress as Augusta and consort of Philip I. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (244-249) |
| Дополнительная информация |
The homonoia ("concord") coinage issued jointly between Hierapolis in Phrygia and Ephesus reflects a formal diplomatic relationship between the two cities, likely renewed or initiated during Philip I's reign to coincide with his broader consolidation of civic loyalties across the eastern provinces. These alliance issues were not struck out of sentiment — they had real commercial and political weight, advertising shared religious ties and mutual recognition of each city's neokorate status to travelers, merchants, and Roman administrators passing through both communities.
Ephesus held multiple neokorate honors; Hierapolis's claim was harder-won and more jealously guarded.