Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Heraclea Pontica (Bithynia and Pontus) |
|---|---|
| Anno | 218-222 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | RPC VI#3539 |
| Descrizione del dritto | Laureate, draped, and cuirassed bust of Elagabalus (attributed) facing right, rendered three-quarter view from the rear, a common provincial convention. The imperial effigy displays the characteristic military dress of the Severan period, with paludamentum visible at the shoulder. The obverse legend encircles the bust in Greek characters, identifying the emperor by his adopted Antonine titulature. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Μ ΑΥΡ ΑΝΤΩΝΙΝΟϹ ΑΥ (Translation: Marcus Aurelius Antoninus Augustus) |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Heraclea Pontica maintained an unusually tenacious civic coinage tradition under the Severan dynasty, continuing to strike bronzes long after many neighboring Pontic cities had surrendered that privilege. Elagabalus, who came to power at fourteen following the Battle of Raphana and whose four-year reign was marked by religious controversy in Rome, apparently posed no administrative obstacle to the city's mint operations.
The VI#3539 reference places this among a well-documented but sparsely surviving series.