Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Æ18 - Elagabalus ΗΡΑΚΛΗΑϹ ΕΝ ΠΟΝΤΩ

Emittente Heraclea Pontica (Bithynia and Pontus)
Anno 218-222
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i RPC VI#3539
Descrizione del dritto Laureate, draped, and cuirassed bust of Elagabalus (attributed) facing right, rendered three-quarter view from the rear, a common provincial convention. The imperial effigy displays the characteristic military dress of the Severan period, with paludamentum visible at the shoulder. The obverse legend encircles the bust in Greek characters, identifying the emperor by his adopted Antonine titulature.
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto Μ ΑΥΡ ΑΝΤΩΝΙΝΟϹ ΑΥ
(Translation: Marcus Aurelius Antoninus Augustus)
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

Heraclea Pontica maintained an unusually tenacious civic coinage tradition under the Severan dynasty, continuing to strike bronzes long after many neighboring Pontic cities had surrendered that privilege. Elagabalus, who came to power at fourteen following the Battle of Raphana and whose four-year reign was marked by religious controversy in Rome, apparently posed no administrative obstacle to the city's mint operations.

The VI#3539 reference places this among a well-documented but sparsely surviving series.

POTREBBE PIACERTI ANCHE