Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Yaudheya, Tribal republic of |
|---|---|
| Rok | 201-401 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Copper |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Yaudheya-ganasya jaya |
| Opis rewersu | Standing figure, likely a deity or attendant, depicted nude in frontal stance with arms extended, holding objects to either side — possibly a fruit or globe to the left and a serpent or branch to the right. The figure is surrounded by floral or vegetal ornaments within a beaded border, rendered in the schematic linear style characteristic of Yaudheya tribal coinage of the 3rd–4th centuries CE. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
The Yaudheyas were a kshatriya warrior republic occupying the Punjab and Haryana regions, known from Panini's grammar and later from Gupta-era inscriptions that describe them as a formidable confederacy. Their coinage is among the few surviving material records of a polity that resisted outside domination long enough to mint in its own name across two centuries. The specific attribution window reflects genuine scholarly uncertainty — the republic's numismatic chronology remains incompletely resolved, with Mitchiner's corpus still the primary reference precisely because so little excavation data has refined it.