Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Năm | 325-425 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Round (irregular) |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Latin |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Barbarous imitation of a Roman votive reverse type, featuring a wreath motif enclosing a garbled pseudo-Latin inscription arranged in three or four lines across the central field. The wreath, imitating the laurel or olive wreath commonly employed on Roman Constantinian votive issues, forms a border around the central legend panel. The lettering is a crude, non-functional rendering of the Roman votive formula referencing the vicennalia and tricennalia vows, reduced to schematic strokes by an artisan unfamiliar with Latin. The overall composition faithfully echoes the layout of official Roman votive coinage of the early fourth century while betraying its unofficial, Germanic origin through the degenerate letterforms and irregular strike. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Barbarian imitations of Constantinian bronzes circulated widely across the Rhine and Danube frontiers during the fourth and early fifth centuries, produced by Germanic groups who lacked formal minting infrastructure but not the demand for small exchange media. The legends on these pieces were copied by die-cutters with no Latin literacy, degrading through successive generations of imitation into meaningless scratches — what catalogers call "sketched" or "blundered" legends.
The Arslan corpus leaves this specific type unassigned, which places it among the more poorly documented frontier issues.