Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Æ In the name of Constantine I
| Emittente | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Anno | 325-400 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | B/Imit#– |
| Descrizione del dritto | Pearl-diademed, draped, and cuirassed bust of Constantine I facing right, set within a retrograde or barbarously rendered Latin legend encircling the effigy. The portrait exhibits the characteristic late Roman imperial style, though executed with the crude, simplified workmanship typical of Germanic imitative coinage. The diadem, drapery, and cuirass are discernible despite the barbarous engraving, attesting to the prototype's official Roman origin. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Latin |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Barbarous imitations struck in Constantine's name circulated across the Rhine and Danube frontiers well after his death in 337, produced by Germanic groups who valued the coins as objects of exchange and prestige without any interest in administrative accuracy. Dies were cut by hand from memory or from worn prototypes, which is why these pieces exist on a spectrum from near-competent to wildly degraded. The issuing authority, if that term even applies, remains unresolved — Alamanni, Franks, and Goths have all been proposed depending on findspot distribution.
No reference number has been assigned, reflecting how poorly systematized this material remains in the literature.