Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Rok | 325-400 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Hammered |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Standing figure, likely Sol Invictus, facing left with a star in the field before him, enclosed by a barbarously rendered Latin legend. The figure displays the characteristic pose associated with the god Sol or a similar deity on late Roman coinage of Constantine I, holding attributes consistent with the Soli Invicto Comiti type, though rendered with the simplified, irregular engraving typical of Germanic barbarous imitations. The overall design faithfully echoes the official Treveri (Trier) mint prototype while exhibiting marked degradation in execution. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Barbarous imitations struck in Constantine's name circulated across the Rhine and Danube frontiers well after his death in 337, produced by Germanic groups who valued the coins as objects of exchange and prestige without any interest in administrative accuracy. Dies were cut by hand from memory or from worn prototypes, which is why these pieces exist on a spectrum from near-competent to wildly degraded. The issuing authority, if that term even applies, remains unresolved — Alamanni, Franks, and Goths have all been proposed depending on findspot distribution.
No reference number has been assigned, reflecting how poorly systematized this material remains in the literature.