Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Melita (Sicily) |
|---|---|
| Anno | 218 BC - 175 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Variable alignment ↺ |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Draped and veiled bust of a female deity facing right, generally identified as Isis or a local Punic goddess, rendered in a Hellenistic style. The veil is drawn closely over the hair and falls behind the neck, with striated detailing visible on the drapery at the truncation. The portrait is set within a plain field with a dotted border visible along the coin's periphery. The facial features are rendered with moderate relief, characteristic of Sicilian-Punic bronze coinage of the period. No legend or inscription appears on this side. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | 𐤍𐤍 |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Melita — modern Malta — occupied an uncomfortable strategic position during the Second Punic War. When Rome wrested the island from Carthage in 218 BC, the local bronze coinage continued largely uninterrupted, a pragmatic acknowledgment that the island's Semitic-speaking population and its commercial networks were more useful intact than disrupted. This issue falls squarely within that transitional window, struck by a community that had spent centuries under Phoenician cultural influence while now operating under Roman hegemony.
The breadth of references this type has accumulated — CNS, SNG Copenhagen, de Luynes, Weber — reflects sustained collector interest since the 19th century, though Maltese bronzes remain modestly priced relative to their historical weight.