Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Æ - 16
| Эмитент | Uncertain Siculo-Punic mint (Punic Sicily) |
|---|---|
| Год | 375 BC - 350 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Bronze |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Horse's head facing right, rendered in a bold and somewhat schematic Punic style characteristic of Sicilian bronzes of the period. The mane is indicated by a series of incised lines along the neck, and the eye and muzzle are summarily but expressively modeled in relief. The field is plain and unlettered, with no legend or exergual inscription. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (375 BC - 350 BC) |
| Дополнительная информация |
Siculo-Punic bronze issues of this period remain among the most frustrating attribution problems in ancient numismatics. The Carthaginian presence in western Sicily — consolidated after Himera in 409 BC and the sack of Akragas in 406 BC — produced a cluster of mints whose precise locations are still debated, with Panormos, Solus, and several unnamed field mints all proposed as candidates for issues of this type.
These bronzes were almost certainly struck to pay mercenary troops rather than for civic commerce.