Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Uncertain Siculo-Punic mint (Punic Sicily) |
|---|---|
| Año | 375 BC - 350 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Bronze |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Horse's head facing right, rendered in a bold and somewhat schematic Punic style characteristic of Sicilian bronzes of the period. The mane is indicated by a series of incised lines along the neck, and the eye and muzzle are summarily but expressively modeled in relief. The field is plain and unlettered, with no legend or exergual inscription. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | ND (375 BC - 350 BC) |
| Información adicional |
Siculo-Punic bronze issues of this period remain among the most frustrating attribution problems in ancient numismatics. The Carthaginian presence in western Sicily — consolidated after Himera in 409 BC and the sack of Akragas in 406 BC — produced a cluster of mints whose precise locations are still debated, with Panormos, Solus, and several unnamed field mints all proposed as candidates for issues of this type.
These bronzes were almost certainly struck to pay mercenary troops rather than for civic commerce.