Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
60 Réis - José I Countermark 'MR' over 60 Réis (Tanga), Portuguese India
| Émetteur | Mozambique |
|---|---|
| Année | 1765 |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Reeded |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (1765) - Host coin: Tanga/José/Portuguese Índia |
| Informations supplémentaires |
The 'MR' countermark applied to Portuguese Indian tangas circulating in Mozambique reflects a chronic shortage of small copper coinage on the East African coast throughout the mid-eighteenth century. Rather than strike new coin, colonial administrators restamped whatever copper was available — in this case, José I-era tangas pulled from Indian Ocean trade circulation and officially revalued for Mozambican use. The practice was improvised policy, not systematic reform.
The Gomes absence is telling. Many of these countermarked pieces were applied at the local level with inconsistent documentation, leaving significant gaps in the standard Portuguese colonial reference literature.