Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
5000 Roubles Privatization voucher
| Emitent | Republic of Belarus |
|---|---|
| Rok | 1992 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Rectangular |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | ДЗЯРЖАЎНЫ ПРЫВАТЫЗАЦЫЙНЫ ЧЭК "ЖЫЛЛЁ" РЭСПУБЛІКА БЕЛАРУСЬ 5000 РУБЛЁЎ (Translation: STATE PRIVATIZATION VOUCHER "HOUSING" REPUBLIC OF BELARUS 5000 RUBLES) |
| Opis rewersu | The reverse carries a composite architectural vignette contrasting historic and contemporary urban building facades as a background underprint. The body of the note is occupied by a numbered list of three articles in Belarusian Cyrillic text setting out the legal terms governing use of the privatization voucher, with the imprint of the State Printing House of Belarus and the year 1992 at the foot. |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Podpis(y) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
Belarus issued privatization vouchers in 1992 as part of its post-Soviet transition, distributing them to citizens to allow participation in the sell-off of state enterprises. The program largely failed in its stated objectives — most holders had little meaningful access to the privatization auctions they were theoretically entitled to enter, and the vouchers were frequently sold for cash at steep discounts almost immediately after distribution.
Printed domestically by Dziarzhznak rather than one of the established Western security printers, the note reflects both the urgency of the moment and the limited hard currency available to the new Belarusian government in its first year of independence.