Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
500 Yuan Central Bank of China
| Emittent | Central Bank of China |
|---|---|
| Jahr | 1936 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Größe | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Druckerei | Anmelden um Details zu sehen |
| Designer | Anmelden um Details zu sehen |
| Stecher | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Vorderseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Vorderseitenlegende | 行銀央中 圓百伍 印年五十二國民華中 (Translation: Central Bank of China Five Hundred Yuan Printed in the 25th year of the Republic of China) |
| Rückseitenbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Rückseitenlegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Unterschrift(en) | General Manager and H.A. Kung (Governor) |
| Sicherheitsmerkmal | Anmelden um Details zu sehen |
| Beschreibung der Sicherheitsmerkmale | Anmelden um Details zu sehen |
| Varianten | Anmelden um Details zu sehen |
| Anmerkungen |
The Central Bank of China turned to Waterlow & Sons for this 1936 issue at a moment when Nationalist currency policy was still finding its footing following the 1935 fabi reforms, which had abolished the silver standard and centralized note-issuing authority under four government banks. H.H. Kung — rendered here as H.A. Kung — served simultaneously as Finance Minister and Central Bank Governor, a concentration of control that drew persistent criticism from within the Nationalist government itself.
Waterlow's reputation suffered a catastrophic blow just two years earlier with the Portuguese escudo forgery scandal of 1932, yet the firm retained major sovereign contracts well into the late 1930s.