Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

500 Pesos 50 Condores

Émetteur Banco Central de Chile
Année 1925
Type Standard circulation banknote
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Dimensions Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Imprimeur Connectez-vous pour voir les détails
Designer(s) Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers REPÚBLICA DE CHILE 500 QUINIENTOS PESOS
(Translation: Republic of Chile Five Hundred Pesos)
Signature(s) Connectez-vous pour voir les détails
Type de protection Connectez-vous pour voir les détails
Description de la protection Star with '500' at center.
Variantes Connectez-vous pour voir les détails
Commentaires

The 500 Pesos / 50 Condores duality reflects the awkward monetary transition Chile was navigating in 1925, when the Condor was introduced as the new unit at a fixed rate of 10 Pesos — making the dual denomination not decorative but legally necessary during the overlap period. The Banco Central de Chile itself had only just been established that same year, created under pressure from the Kemmerer Mission, the American financial advisory team that reshaped central banking across several South American republics in the 1920s.

Printing by the Imprenta Fiscal rather than a European security printer — Bradbury Wilkinson, Waterlow, or similar — was a deliberate assertion of domestic production capability, though the quality differential was noticeable.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI