Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Hrvatska Narodna Banka (Croatian National Bank) |
|---|---|
| Yıl | 2002-2012 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | 2023 |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Watermark, Optically variable ink, Security thread, Microprinting |
| Koruma açıklaması | Portrait of Ivan Gundulić visible when held to light; optically variable ink (OVI) on denomination square shifting between colors; embedded security thread; repeated text across the center underprint field |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
The 50 Kuna was printed by the Austrian State Printing Works in Vienna — a long-standing arrangement that saw Croatia outsource its currency production abroad throughout much of the kuna's existence. This was unremarkable in practical terms but carried an obvious political irony for a nation that had fought for independence from a federal state only a decade earlier.
The design is credited to Miroslav Šutej, one of Croatia's most prominent graphic artists, working here alongside Šimun Šutej. The kuna itself was reintroduced in 1994, deliberately reviving a name used under the wartime Ustaše regime — a choice that generated genuine controversy domestically and internationally before the government pressed forward regardless.