Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Hrvatska Narodna Banka (Croatian National Bank) |
|---|---|
| Год | 2002-2012 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | 2023 |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Watermark, Optically variable ink, Security thread, Microprinting |
| Описание защиты | Portrait of Ivan Gundulić visible when held to light; optically variable ink (OVI) on denomination square shifting between colors; embedded security thread; repeated text across the center underprint field |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
The 50 Kuna was printed by the Austrian State Printing Works in Vienna — a long-standing arrangement that saw Croatia outsource its currency production abroad throughout much of the kuna's existence. This was unremarkable in practical terms but carried an obvious political irony for a nation that had fought for independence from a federal state only a decade earlier.
The design is credited to Miroslav Šutej, one of Croatia's most prominent graphic artists, working here alongside Šimun Šutej. The kuna itself was reintroduced in 1994, deliberately reviving a name used under the wartime Ustaše regime — a choice that generated genuine controversy domestically and internationally before the government pressed forward regardless.