全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

50 Coroane Transilvania (Siebenbürgen) and Banat

発行体 Romania
年号 1919
種類 ログイン して詳細を見る
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
サイズ 150 × 100 mm
形状 ログイン して詳細を見る
印刷会社 ログイン して詳細を見る
デザイナー ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 ログイン して詳細を見る
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 The reverse carries the German-language text of the Oesterreichisch-ungarische Bank's payment obligation, set within a symmetrical guilloche border with large "50" numerals at all four corners. The central panel lists the denomination in eight languages: Czech (PADESAT KORUN), Polish (PIECDZIESIAT KORON), Slovenian (PETDESET KRON), Croatian (PEDESET KRUNA), Bulgarian (ПЯТЪДЕСЕТЪ КОРОН), Italian (CINQUANTA CORONE), Serbian (ПЕДЕСЕТ КРУНА), and Romanian (CINCIZECI COROANE). The series designation and anti-counterfeiting warning in German appear in the upper and lower registers respectively.
裏面の銘文 50 50 50 50 50 50 50 50 SERIE Die Oesterreichisch-ungarische Bank zahlt gegen diese Banknote bei ihren Hauptanstalten in Wien und Budapest sofort auf Verlangen Funfzig Kronen in gesetzlichem Metallgelde Wien 2 Janner 1902 Oesterreichisch-ungarische Bank GENERALRAT GOUVERNEUR GENERALSEKRETÄR DIE NACHMACHUNG DER BANKNOTEN WIRD GESETZLICH BESTRAFT PADESAT KORUN PIECDZIESIAT KORON PETDESET KRON PEDESET KRUNA ПЯТЪДЕСЕТЪ КОРОН CINQUANTA CORONE ПЕДЕСЕТ КРУНА CINCIZECI COROANE
署名 ログイン して詳細を見る
偽造防止技術 ログイン して詳細を見る
偽造防止の説明 ログイン して詳細を見る
バリエーション ログイン して詳細を見る
コメント

This note belongs to a brief and politically charged episode: Romania's provisional stamping of Austro-Hungarian 50 Korona notes to assert monetary control over newly acquired territories following the 1918 armistice. Transylvania and the Banat had not yet been formally incorporated — the Treaty of Trianon wasn't signed until June 1920 — so these overprinted notes functioned as an administrative instrument ahead of any legal settlement, circulating in a region whose sovereignty was still technically contested.

The Banat itself was disputed between Romania and Yugoslavia throughout this period, and the overprint applied to both territories together reflects Bucharest's confident assumption of full control before the diplomats had finished negotiating.

こちらもおすすめ