Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Monnaie de Paris |
|---|---|
| Yıl | 1936 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | 50 Cents (0.50 ICFP) |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ağırlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Çap | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Kalınlık | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Teknik | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yönlendirme | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz yazısı | Latin |
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz yazısı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | · INDO-CHINE FRANÇAISE · 50 CENT. TITRE 0,900. POIDS 13 GR. 5 (Translation: French Indochina, 50 Centimes, fineness 0.900, weight 13.5 grams) |
| Kenar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Darphane | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Basma adedi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ek bilgiler |
French Indochina's coinage was in administrative flux throughout the mid-1930s, as the colonial government debated both alloy composition and denomination structure ahead of anticipated monetary reforms. Pattern strikes like this one were produced at Paris as test pieces for proposed circulation issues — the 1936 date places it squarely in the period when the Popular Front government under Léon Blum was beginning to reshape French colonial economic policy. Most proposed types from this cycle never advanced beyond a handful of trial strikes.
The Lec Indo#262a reference indicates Lecompte catalogued this as a distinct variant, suggesting at least one known die or compositional difference from related trials.