Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Monnaie de Paris |
|---|---|
| Año | 1936 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 50 Cents (0.50 ICFP) |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | · INDO-CHINE FRANÇAISE · 50 CENT. TITRE 0,900. POIDS 13 GR. 5 (Translation: French Indochina, 50 Centimes, fineness 0.900, weight 13.5 grams) |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
French Indochina's coinage was in administrative flux throughout the mid-1930s, as the colonial government debated both alloy composition and denomination structure ahead of anticipated monetary reforms. Pattern strikes like this one were produced at Paris as test pieces for proposed circulation issues — the 1936 date places it squarely in the period when the Popular Front government under Léon Blum was beginning to reshape French colonial economic policy. Most proposed types from this cycle never advanced beyond a handful of trial strikes.
The Lec Indo#262a reference indicates Lecompte catalogued this as a distinct variant, suggesting at least one known die or compositional difference from related trials.